Birds of a Feather: Mimicry برای بقا مبتکرانه است


ایندیانا پیچک/ استفاده منصفانه

دارکوب مودار (چپ) و پرزدار (راست).

منبع: ایندیانا پیچک/ استفاده منصفانه

اگر خودفریبی، که در روانشناسی به ،وان اثر د،نگ-کروگر نیز شناخته می شود، به اندازه کافی بد است، پس کشف اینکه ناخودآگاه خود را خجالت زده کرده اید، می تواند ویرانگر باشد. این تجربه من در طی یک گردهمایی اجتماعی در یک بار شلوغ روی پشت بام در مرکز شهر پورتلند چند سال پیش بود که به اشتباه سوزی توسط بکی را صدا کردم.

با این حال، وزن این پاس تقلبی در مقایسه با درک اینکه نابینایی جزئی صورت من نقش فعالی در این مصیبت بازی می‌کند کمرنگ شد. چگونه د،نگ-کروگر درونی من را برای مدت طول، با خوشحالی از نقص شناختی خود بی خبر نگه داشته است؟

درون‌نگاری من عمیق‌تر شد و نه تنها چالش‌های تشخیص چهره، بلکه دشواری‌های من را در تشخیص اشیایی که شباهت‌های شگفت‌انگیزی دارند، کشف کرد. به ،وان یک پرنده پرشور، این نقص شناختی اغلب آزاردهنده بود و من را قادر به تمایز بین گونه های مشابه از شاهین ها، دارکوب ها، ژولاها، مگس گیرها، پرنده ها و گنجشک ها نمی دانست – گویی آنها در یک توطئه پرندگان برای ط،ه، تمس، و آزار من شرکت می کنند.

با این حال، نوری از آسایش از مکاشفات اخیر در دنیای فریب پرندگان پدیدار شد. به نظر می رسد که بسیاری از پرندگان واقعاً فریبکار هستند، اما نه از روی بدخواهی نسبت به محدودیت های شناختی من. نه، بالماسکه آنها یک استراتژی بقای مبتکرانه است: تقلید.

این شگفتی فریب در اواسط قرن نوزدهم، به لطف نگاه زیرکانه طبیعت شناس آلفرد راسل وا،، که تکامل را با انتخاب طبیعی با چار، داروین کشف کرد، مشاهده شد. با این حال، تحقیقات دقیق ریچارد پرام و تیمش در دانشگاه ییل لازم بود تا پیچیدگی های علمی این پرندگان را روشن کند.

دوتایی د،با را وارد کنید، دارکوب‌های پرزدار و پرمو، که به طور هماهنگ در بخش‌های قابل توجهی از آمریکای شمالی همزیستی می‌کنند – یا این‌طور که قبلاً فکر می‌کردیم. علیرغم تفاوت فاحش توده بدن با پرزدار کمتر از نصف توده مودار، این دو گونه شباهت زیادی به یکدیگر دارند.

آن‌ها اغلب در میان شاخه‌های درختان در حیاط من می‌پرند، انگار یک بازی پرندگان «تفاوت را ببین». با این حال، این تدبیر پرندگان در توهم نوری آنها از درک اندازه نهفته است: یک دارکوب مودار که در 7.5 متری (8.2 یارد) قرار دارد، به اندازه یک دارکوب پرزدار کوچک می شود، تنها در فاصله 5 متری (5.5 یارد).

علاوه بر این، ا،ر پرندگان، به استثنای شکارچیان با چشم تیزبین، با دید دوچشمی ضعیفی دست و پنجه نرم می کنند و درک عمق آنها را به خطر می اندازند. این توضیح می‌دهد که چرا پرندگان خانگی – جوجه‌ها، کبوترها، طوطی‌ها – ما را از فاصله نزدیک با کج‌های جذاب سر و با استفاده از یک چشم در یک زمان بررسی می‌کنند. اما ،ن اندازه با همان روش به یک ماجراجویی عجیب تبدیل می شود که با افزایش فاصله، به سرعت دقت خود را از دست می دهد. (برای تجربه مشابه می تو،د این را با یک چشم امتحان کنید). پرام ،ن می‌زند که برای ا،ر پرندگان، گونه‌های مقلد ممکن است بتوانند همتای مدل خود را از فاصله 2 تا 3 متری (6.6 تا 9.8 فوت) فریب دهند.

چگونه می تو،د مقلد واقعی را بین دارکوب های پرزدار و مودار تشخیص دهید؟ برای حل این معمای پرندگان، باید مطمئن شویم که پرهای مشابه آنها صرفاً ناشی از اصل و نسب مش، نیست، زیرا فرزندان ویژگی هایی را از والدین به ارث می برند.

حکم علمی صادر شده توسط امی وایبل و ویلیام مور از دانشگاه ایالتی وین در دیترویت نشان داد که دارکوب‌های پرزدار و مودار نزدیک‌ترین خویشاوندی را در میان گونه‌های دارکوب ندارند. در عوض، آنها اکنون در جنس های مختلف زندگی می کنند: Picoides برای پرز و لو،وتوپی، برای پرموها

بنابراین، شباهت پرهای آنها به احتمال زیاد ناشی از همگرایی تکاملی است، مانند اختراع مجدد مستقل چرخ در فرهنگ های مختلف باست،. این مکاشفه جوهره تقلید را مطرح می کند، جایی که یک گونه ماهرانه گونه دیگر را جعل می کند. سوال مبرم باقی می ماند: مقلد واقعی کیست، پرزدار یا پرمو؟

پرام و همکارش، ،ی ساموئلسون، چشمان خود را به سمت ویژگی های تسلط معطوف ،د. ظاهراً دارکوب پرموی حجیم‌تر و غالب‌تر در مواجهه با یک پرمودار دیگر احتمال کمتری دارد که شروع به پرخاشگری کند. بنابراین، دارکوب پرزدار، با سرنخی از قلمرو تفکر استراتژیک، خود را با لباس مبدل مویی آراسته و از برخوردهای مکرر با «مودار-قلدر» اجتناب می‌کند.

این حیله هوشمندانه به «Downy-The Weeny» زمان گرانبهایی برای فعالیت‌های ضروری، مانند تغذیه و تولید مثل، می‌دهد که از دخالت‌های گستاخانه همتای بزرگ‌تر خود دست نخورده است. با در نظر گرفتن این سناریو، پرام و ساموئلسون به یک رویکرد تئوری بازی متوسل شدند و نشان دادند که چگونه یک تقلید “Downy-The Sneaky” می تواند از “Downy-The Weeny” غیر تقلیدی در تکامل پیشی بگیرد.

اما حماسه فریب پرندگان تنها به دوتایی پشمالو و پشمالو نمی رسد. پرام، کارآگاه پرنده خستگی‌ناپذیر، تحقیقات پرندگان خود را برای کشف یک گروه مهیب متشکل از 93 فریبکار مشکوک، که شامل 30 خانواده پرنده در سراسر جهان است، گسترش می‌دهد. از پرندگان ساحلی گرفته تا توکان، شاهین، مگس گیر، و دارکوب، گروه بزرگی از بازیگران پر در این بالماسکه پرندگان شرکت می کنند.

هر تقلید، معمولاً 56 تا 58 درصد اندازه همتای مدل خود، با شبیه‌سازی گونه‌های بزرگ‌تر و غالب‌تر در زیستگاه‌های خود، مزایای مشابهی به دست می‌آورد.

به ظهور جالب «تقلید پرومین» نگاه کنید، پدیده‌ای که ظاهراً طبقه‌بندی‌های تقلید پرندگان موجود را به چالش می‌کشد و دانشمندان را مجذوب و مشتاق شواهد تجربی بیشتری می‌کند. پیامدهای این فتنه پردار فراتر از قلمرو پرندگان است و به چشم‌انداز وسوسه‌انگیز فریب بین گونه‌ای در گونه‌های مختلف اشاره می‌کند: ماهی‌ها، دوزیستان، ،ندگان و ،داران ممکن است دارای رپرتوارهای حیله‌گر باشند. پرام به جوامع ص،ه های مرج، به ،وان یک محیط امیدوارکننده برای کشف تقلید بین گونه ای در میان گونه های مختلف ماهی نگاه می کند.

همانطور که به عمق چشم انداز شگفت انگیز فریب طبیعی می پردازیم، طنز عجیب و غریب تئاتر مسحور کننده طبیعت را در آغوش می گیریم، جایی که هر موجودی، بزرگ و کوچک، با ضرب آهنگ منحصر به فرد خود می رقصد و ما را با هیبت و خنده ،یب می کند.


منبع: https://www.psyc،logytoday.com/intl/blog/lies-and-deception/202307/birds-of-a-feather-can-deceive-each-other